Второе мнение по гистологическому исследованию

Пересмотр результатов патологоанатомического исследования может быть целесообразным как при злокачественных, так и при доброкачественных заболеваниях.

Повторный анализ образцов, полученных в рамках биопсии или резекции, дает возможность получить более точное микроскопическое описание и всестороннюю оценку гистологических и иммуногистохимических характеристик тканей. Это часто требуется в случаях, когда первоначальное патологоанатомическое заключение не является однозначным и необходимо получить более точный результат.

К мнению стороннего эксперта-патологоанатома обычно прибегают и в сложных случаях. К ним относятся редкие заболевания, когда дифференциация с похожими патологиями, правильная интерпретация, то есть понимание природы поражения, и значимые выводы невозможны без специального опыта.

Уже подтвержденные или еще только предполагаемые злокачественные заболевания также представляют собой обширную область применения второго мнения в области патологоанатомической диагностики. Иногда различия между раковыми и нормальными клетками настолько незначительны, что необходима «вторая пара глаз»,  чтобы отличить опасные для жизни заболевания от доброкачественных, но схожие с раковыми, образований, или так называемых «предшественников» рака. Более того, некоторые виды онкологии (например, лимфомы) труднее диагностировать, чем другие, поэтому во избежание ошибки желательно прибегнуть к консультации специалиста, занимающегося исключительно тем или иным конкретным видом рака. В некоторых случаях материалы биопсии отправляются на повторное исследование из-за того, что в лаборатории, проводившей первичный анализ, отсутствуют  технические средства проведения определенных высокотехнологичных тестов для выявления биохимических и генетических свойств тканей.

В зависимости от ситуации, пересмотр результатов первичной биопсии будет включать оценку уже имеющихся стёкол (в том числе и в оцифрованном виде) или изучение оригинальных образцов тканей.