Заключения экспертов и онлайн консультации по широкому спектру заболеваний, доступные на Вашем компьютере или мобильном устройстве.
Второе мнение по радиологии
Второе мнение радиолога помогает получить более точное, подробное или альтернативное описание результатов лучевых исследований. Это позволяет выявить важные детали, которые могут повлиять на своевременное выявление опасной патологии, постановку диагноза и планирование лечения. Иногда заочная консультация радиолога проводится, если имеются противоречивые мнения относительно интерпретации снимков и нужно найти правильное решение. Она также может потребоваться и в случае, если нет возможности получить квалифицированное заключение там, где проводилось обследование, или его получение по каким-то причинам невозможно в необходимые сроки.
Данная консультация целесообразна в случае целого ряда имеющихся или предполагаемых заболеваний, для которых лучевая диагностика является диагностически значимой. В частности, к ним относятся новообразования головного мозга, патологии сосудов (стеноз, аневризма, мальформации), повреждения и заболевания костей и суставов, первичные злокачественные опухоли (например, в легких, почках, печени) и поздние стадии онкологических процессов.
В зависимости от ситуации, в качестве материала для независимой оценки радиолога могут быть предоставлены рентгеновские снимки (включая маммографию), съемка УЗИ, серии изображений МРТ, КТ, позитрон-эмиссионной томографии.
Специалист-радиолог в рамках консультации «второе мнение» предоставляет письменную интерпретацию имеющихся результатов лучевых исследований. Его задача – подробно описать изображения, отметить заслуживающие внимания отклонения и патологии, сделать вывод относительно их возможной природы, при необходимости - оценить динамику существенных изменений по сравнению с предыдущими данными. В заключении радиолог дает соответствующие ситуации рекомендации (динамическое наблюдение, обращение к профильному специалисту, дополнительная диагностика).
В задачи радиолога-диагноста, как правило, не входит назначение терапии, однако постановка диагноза, принятие решений и планирование лечения основываются на выводах радиологического заключения.
Повторная оценка данных радиологической диагностики в принципе невозможна, если снимки повреждены. Она может быть нецелесообразна, если исследование выполнено с нарушением технических требований, относящихся к данной клинической ситуации (проекции, контраст и т.д.). Как правило, не имеет смысла интерпретировать результаты исследований, если истек срок их диагностической значимости (то есть проведенных слишком давно). Исключение составляют случаи, когда врачам важна оценка динамики произошедших за какой-то период времени изменений.
Загрузка...
Врачи раздела Радиология
Не нужно часами дозваниваться до клиники или ждать в очереди на приём. Консультацию специалиста можно получить быстро и без лишних хлопот.
Скрыть
Ничего не найдено
Загрузка...
Набирайте текст для поиска.
[[option.txt]],
[[option.txt]]
,
Активный фильтр:
[[fdata.txt]] [[fdata.id]]
Скрыть
[[txt]]
по-возрастанию
по-убыванию
[[txt]]
по-возрастанию
по-убыванию
Сортировка: [[ s.txt ]]sortsort
Ничего не найдено, попробуйте изменить параметры поиска
Отзывы : Радиология
Блог : Радиология
Маммография с томосинтезом - продвинутый метод обследования молочных желез, позволяющий получить детальную трехмерную визуализацию. Все "за" и "против", показания и противопоказания обсуждаются в предлагаемом материале нашего эксперта.
В статье рассказывается, чем цифровая маммография отличается от других методов обследования молочных желез. В каких случая цифровая маммография предпочтительнее, и в чем ее преимущества в процессе получения второго мнения.
Результаты радиологических исследований имеют большое значение для постановки диагноза. Благодаря телерадиологии точность интерпретации таких данных можно повысить, привлекая стороннего эксперта для первичной или повторной оценки. Практика показывает, что такая «дистанционная» радиология имеет очевидные плюсы, однако для оптимального результата надо учитывать некоторые нюансы. Дело в том, что результативность второго мнения зависит не только от качества выполнения самого исследования, но и от полноты медицинских данных, которые предоставляются в дополнение к снимкам.