Одним из наиболее неблагоприятных вариантов развития событий при сахарном диабете является ампутация нижних конечностей. Но при диабетической стопе она далеко не всегда является единственным выходом, даже если болезнь протекает достаточно тяжело.
В Германии Федеральный объединенный комитет принял решение, согласно которому люди с синдромом диабетической стопы в будущем будут иметь право на повторное заключение специалистов, что является существенным прогрессом.
Терапевт, доктор Дирк Хохленерт, заместитель председателя общественного объединения страдающих диабетической стопой пациентов из Кёльна, считает это решение важным как для пациентов, так и для медицинского сообщества.
По словам доктора Хохленерта очень важно, чтобы процедура второго мнения окончательно поставила пациента в центр внимания:
Зная, что пациент может проконсультироваться с другим специалистом, лечащий врач заранее рассмотрит возможные альтернативы ампутации, надеется доктор Хохленерт.
К сожалению, говорит он, слишком многие больные принимают на себя единственную вину за свое положение - в конце концов, они нагружают ногу, несмотря на то, что врач настоятельно советовал им этого не делать."Но часто они ничего не могут с собой поделать, им приходится нагружать ногу", - объясняет диабетолог.
По словам доктора Хохленерта, многие врачи - особенно представители хирургических дисциплин - вряд ли знают об этой особой исходной ситуации.
Аналогичным образом, по его словам, часто отсутствует понимание серьезных физических и психологических последствий, которые могут иметь ампутации.
Вот почему он не делает различия между «малыми» и «большими» ампутациями: "Мизинец тоже важен, потому что он необходим для стабилизации внешней части стопы". Не должно казаться, что все ампутации ниже лодыжки по существу безвредны, сказал он. "При ампутации вы всегда генерируете новые уязвимости, которые часто приводят к дальнейшим ампутациям".
Для доктора Хохленерта и его соратников сейчас на переднем плане стоят две цели: с одной стороны, те, кого это касается, должны узнать о своем праве на второе мнение и активно его требовать. "И важно, чтобы в качестве экспертов второго мнения привлекались правильные специалисты."
Комментарии — 0